Tarutõstuk

Käsi-, või elektriajamiga (akudrell) korpustaru tõstuk, millega saab korraga soovitud arv korpusi üles tõsta ja kõrvale keerata, et ainult soovitud korpuses toimetada: ei pea enam kõiki korpusi ükshaaval maha tõstma ja pärast tagasi. Toomas Etti (mob 58364090) ehitatud 10 a tagasi ja on ennast hästi õigustanud.

Tarutõstuk
Keskmine: 5 (5 häält)

Kommentaarid

Kommentaaride kuvamine

NB! Ära lisa oma mesindusalast kuulutust kommentaarina teisele kuulutusele, vaid lisa uus kuulutus siit!
Hõbemedal (500p.)Pronksmedal (100p.)Jututoa moderaator
Kasutaja Kaits pilt

Väga asjalik

tundub,minul hetkel veel lamavtarud,aga mul tulevikus plaanis ikka korpuseid proovida,ainuke mure,et mul maapind,kus tarud,on väga ebatasane,murumättad,võsajuurikad jne jne,kui mõned korpused sellega pealt ära tõsta ja siis eemale keerata,ilmselt üle mätaste sõites loksutab korralikult.Aga asi on asjalik,pean vist tulevikus maapinnale traktorit näitama:)

Hõbemedal (500p.)Pronksmedal (100p.)Jututoa moderaator
Kasutaja Kaits pilt

Väga asjalik

asi.

Küsimusi..

Saan aru, et see toru, millega paralleelselt paikneb tõstetross, jääb üles tõstetud korpust kandma. Kas pärast tõstmist on võimalik ka korpused eest ära keerata, nii, et vabaneks paika jäänud korpus pealt täielikult ja ei peaks kahe vahelt majandama? Ei ole pildilt aru saada tõstemehhanismi olemust, kuidas see on lahendatud?

Pronksmedal (100p.)

Minul

on rohkem pilte.Mõned aastad tagasi Tartu mesinduspäevadel sai tehtud.Proovin kuhugi üles panna.Kõrvale keerata saab kuid mitte palju sest tasakaalust läheb välja.
Pildid siin. http://rikitop.eu/rt/mesindus/tartu%20tostuk/
Silver

Pronksmedal (100p.)

jätkaks

siin teemas tarutõstuki ehitust.Esimene mure tõstukiga taru korpuse võtmine vertikaalselt -horisontaalselt.See konkreetne tõstuk on selle poolest hästi lahendatud:kõik võimalused olemas.Kuid aeglane.Oma hoovis kümme taru ideaalne masin.,isegi kui oled muu eluga hõivatud.Palju kiiremaks lahenduseks praegu improviseerin trosskraana varianti.Kunagi ei ole probleemiks haaratsi asetus,alati horisontaalne vertikaalne.Kuid siiski rataste asetus maapinnal. kolm ratast -alati kõik toetuvad -kuid plats tasakaalu jaoks väikesem kui neli ratast.Masti pöördetelgpeab olema vertikaalne.

Pronksmedal (100p.)

sikerdasin väikse pildi

Pronksmedal (100p.)

sikerduse

dešifreerimine.Mast on all munakus.kahelt küljelt keermetega vertikaali rihitav.Selleks kasutada sati taldreku reguleerimise mehanisme või siis mingit hüdraulikat,saab ka käsitsi.Tõstemasinaks sobiks ATV vints.Need küll karjuvad natuke aga esialgu käib küll.
Kas kellelgi on täiendusi?
Silver

Jah..

Milleks sul see mast munakus peab olema? Selleks, et haaratsid horisontaalselt tasapinda jääksid, pane see munak või sarnane lahendus haaratsi rippmehhanismi külge ning gravitatsioon teeb loodimise sinu eest ära. Ülemine kinnitus tee siinile, millel haaratsi kinnitusvarras liigub edasi tagasi rullikutel, siis saad üles tõstetud korpused lihtsalt meetrikese tahapoole sõidutada ning mahud majandama. See eeldab muidugi vintsi asukoha muutmist. Pead selle paigutama haaratsi rakise külge, et ta liiguks koos tõstemehhanismidega siinidel muu tõstuki suhtes.

Pronksmedal (100p.)

mast

peab olema vertikaalne,et korpuseid saaks keerata kõrvale või nihutada taru kohalt masti poole.Aga mõtte sain.Mast hoidjates munakus.Masti alumises otsas raskus ,näiteks aku .nüüd vabastades alt kinnituse mast loodib ennast paika,kinnitused kinni ja ok.See alumine kinnitus peab olema ime lihtne  ja kindel.Ei kirjuta omi mõtteid praegu, sest see paneb kaasamõtlejate improvisatsiooni seisma. 

Heh..

Selleks, et kaks-kolm mett täis korpust kõrvale keerata, peab see esirataste vahe olema vähemalt poolteist meetrit ning ka siis võib väheks jääda. Selline lahendus loob suure rakise sellise lihtsa asja jaoks, nagu korpuste korraga tõstmine. Ma ei ole kindel, kas sa said mu mõtte päris täpselt. Mina pidasin silmas, et mast las olla loodist väljas, samuti masti küljes horisontaalselt paiknev latt, milledele paneksin siinid. Gravitatsiooni osa algab sellest latist allapoole rippuva haaratsiga, mille külge kinnitad korpused. Kogu su masinavärk võib vabalt veidi kreenis olla, peaasi, et ise minema ei sõida ja nii kõver su mesila maapind vast ei ole. (Seda saab muidugi lahendada ka ratastele automaatpiduri lisamisega, st kui koormus korpuste näol tuleb, siis rattad vajutavad vedrud kokku ja nad surutakse "poritiiba" lukku. Siis oleks mugav omada muidugi ka transpordiasendit nendes pidurites, et ei peaks korpuseid käruga vedama, kui on vajadus neid ka liigutada.) Peaasi, et korpust tõstev rakis oleks loodi järgi paigas, ning seda teeb kõige täpsemini emake loodus oma külgetõmbejõga. Raskuskese ei tohiks kunagi keskelt ära olla korpusel ju? Seda peab mesilaste käest küsima, kas nad ehitavad oma majapidamist ebasümmeetriliselt. Ja kui riputad selle rakise, haaratsi, lati külge munakuga, siis toimubki iseeneslik tasakaalustumine, ning su tõstetavad korpused on loodis.

Pronksmedal (100p.)

peabki

rataste vahe olema nii suur,et on võimalik korpused keerata kõrvale täpselt niipalju,et oleks võimalik võtta järgmine.Mast peab olema korpustest nii kaugel et taru ja masti vahele võiks panna ,hoida korpust samaaegselt toimetades pesaga.Mast peab olema vertikaalne selleks,et tõstetavat (100 kg)korpuseid saaks liigutada kergelt.Tõstehaarats on trossi otsas ,seega õigesti ehitatud ja haaratud tarud jäävad loodi.


Olen ühe hooaja korpustega tegelenud.ilma abijõuta pean nendest loobuma.


Sikerdus  http://rikitop.eu/rt/mesindus/tostuk6.jpg


Silver


 



 

Pronksmedal (100p.)
Kasutaja Lauri pilt

Mesilastaru tõstuk-käru. Meistrile "tubli". :)

Antud pildil oleva tubli meistri loodud korpustaru tõstmise riista võib julgesti hulgi valmistama hakata. 

Tore oleks, kui keegi Eestis üht väärt mesilastarude tõstmise ja teisaldamise riista tootma hakkaks, näiteks nutikad http://www.respo.ee/ -s, kelle toodetud autohaagisega ma juba mitu aastat väga rahul olen. Smile

Ja eriti vahva on, kui seda mesilastaru tõstukit-käru pikkupidi kasvatada- nii et lamavtaru koos (laiema) katusega ka pikkupidi käpa vahele mahub ja tugijalad stabilisaatorid juurde teeb, nii et suuremat raskust kõrvale saaks tõsta. Sel juhul võiks ka käesangade poolsed mittepööratavad (või fiksaatoriga üle nurga 90 o keeratavad) rattad pööratavatest ratastest märksa suuremad olla, sest kõikjal ei ole nii kena ja tasast tantsuplatsi nagu pildil ning välistada ei saa ka metsas puude vahel kasutamise vajadust. Tõsteraamil võiks alusraami suhtes kinnitamiseks olla fiksaator- tasutõstuki käruna kasutamise olukorraks.
Sel juhul saaks ebatasasel pinnal taru teistaldamise korral kärjeraamide suunas kallutada...
Tööriistakomplekti jaoks võiks olla alus...
Soomlaste eeskujul võiks tõstukihaaratsitel lisaks alt tõstmisele ka tõstetavat taru küljelt raskusjõul surumisega fikseeriv pehmete (kummi) otstega tõstefiksaator olla. 
Inimene ei tea seda, mida ta ei tea ning selliste tarutõstukite erinevate variantide konstueerimisel võiks igal juhul kindlasti Eesti Mesinike Liidu staazikamate autoriteetide kogemust tarvitada.
Vot sellise abivahendi ostaksin kindlasti kuni ~600 EUR-i eest. Smile

Lugupidamisega

Lauri
Aegsasti vaimurohkeks pensioniks, aga ka sellega kaasnevaks füüsilise jõu vähenemiseks valmistuv mesindushuviline. Wink

laurik@matti.ee

5115030

    Pronksmedal (100p.)
    Kasutaja Lauri pilt

    Mesilastaru tõstuk-käru. Respo vastus e-kirjale K.23.02.2011.

    Respo- vastuseks minu K.23.02.2011 e-kirjale. http://www.respo.ee/ pidas oma konstruktorite ning juhtkonnaga nõu ja andis mulle täna E.28.02.2011 hommikul loogilise ning põhjaliku vastuse. Jah, Respo on n.ö. ajaloos eritellimusel valmistanud auto ja /-aku elektrisüsteemi energial töötavaid väikekraanaga autohaagiseid. Kuid Respo esindaja teatas, et seoses autohaagiste tootmise suurte mahtude ning käimasoleva toodete EÜ 2012 tüübikinnituste optimaalses valikus taotlemise protsessiga, ei saa Respo vaba ressursi puudusel hetkel autohaagiste hulka mitte kuuluvaid Mesilastaru tõstuk-kärusid projekteerima ja valmistama hakata. 


    Konstruktsiooniliselt pidas Respo oluliseks nende Mesilastartu tõstuk-kärude head läbitavust maastikul, võimet tõste ajal püsti püsida, kiiret ning lihtsat käsitlemist jne.. Respo hinnagul peaks neid valmistama vähemalt 200, et see arendus end ära tasuks; nende hinnagul on Eestis lähiaastatel turgu umbes 50-nele Mesilastaru tõstuk-kärule. Respo jätkab lähemal ajal tavapäraste autohaagiste valmistamist, mis liiklusvahendina ARK registrisse kantakse. Aga Respo teada on nii Eestis, kui Soomes piisavalt metallkonstruktsioonide tootjaid-masinaehitajaid, keda selline Mesilastarude tõstuk-kärude tootmise teema vägagi huvitada võiks. Nii et pall on meie käes. Kes söödab edasi? Smile

    Hõbemedal (500p.)Pronksmedal (100p.)

    Mesindustaru tõstuk ...

    Mida tõmbled selline tõstuk täitsa olemas atv haake baasil.Vahva jusi tõstukiga ,firma Rakveres.


        Mikroe... Mart

    mesindus.ee haldajaKuldmedal (1000p.)Hõbemedal (500p.)Pronksmedal (100p.)Jututoa moderaator
    Kasutaja Tormi Tabor pilt

    Ma pigem lamavtarudega

    Ma pigem lamavtarudega rändmesindust ei prooviks ja korpustarudega pole sellise tõstukiga suurt midagi teha Wink

    Pronksmedal (100p.)

    vahva

    jussi ei sobi kuidagi.Kui see olemas saab küll rändmesinduse ajal kasutada.Igapäevaseks mesipuude läbivaatuseks on vaja vahvat poisslast või siis kerget tornkraanat.
    Kahju et siin ei ole eriti ratsionaliseeriaid.
    Silver.

    Silver7

    Sul on idee ja joonis olemas. Seega on sul võimalused olemas teostada see plaan omal käel. Või minna teist teed, konstrueerides kergema ning mobiilsema ja lihtsama agregaadi ühe taru kallala korraga asjatamiseks (selle puuduse korvab mobiilsus ja käsitsemise lihtsus). Ning rohkemat ei olegi ju vaja. Eks vajadus abinõu järgi on see, mis takka sunnib ühel hetkel tihkemalt, ning siis ei jää teostus enam lõputu arutelu taha pidama.

    Peatset lumesadu Laughing out loud

    Aasta mesinikHõbemedal (500p.)Pronksmedal (100p.)Jututoa moderaator
    Kasutaja metsamesinik pilt

    Tarutõstuk

    Vägagi loogiline lähenemine: kui hädasti vaja, küll siis ka ideed ja teostus tulevad Smile

    Olen samuti korduvalt mõelnud, kuidas lihtsalt ja kiiresti tarusid või nende osasid (korpused-magasinid) tõsta. Mõned sirgeldused isegi paberile teinud, teostusega siiani siiski kehvad lood. Ja seda just seepärast, et pole suutnud saavutada mitut head omadust korraga. Äkki see polegi võimalik...
    Siinkohal sõnastaksin mõned nõudmised tõstukile:
    1. Hea manööverdamisvõime ja seda mitte ainult tasasel pinnal.
    2. Võimaldab kiiret ja mugavat haakimist korpuse (magasini) külge.
    3. Stabiilsus, võimalus mõne hetkega taru juures paika panna ka veidi ebatasasel pinnal.
    4. Konstruktsioonilt kerge, lihtne ja tugev. Võimalus paari võttega veidi nö. kokku pakkida mesilagruppidesse kaasavõtmiseks.
    5. Suur tõstekiirus, võimalus seda reguleerida.
    6. Võib-olla veel midagi, mis hetkel ei meenu....

    Vabandan konstruktsiooni autori ees oma karmi hinnangut, kuid ülalpool oleval tõstukil on vaid üks eelmainitud omadusi: võimaldab kiiret haakimist. Tõstukil on ebatasase pinna jaoks liiga väikesed rattad, kosntruktsioon on küll tugev, aga mesilagruppe mööda vedamiseks kobakavõitu, suure tõenäosusega jätab ka tõstekiirus soovida.
    Vaadates internetist kaherattaliste tõstemehhanismide konstruktsioone liigub minu mõte pigem seliste seadmete suunas.

    Ja Tormi, miks lamavtarudega pole soovitav rändele minna? Et liiga rasked? Kasutades kaasaegseid materjale on lamavtaru võimalik päris kerge teha... Wink

    Pronksmedal (100p.)Jututoa moderaator
    Kasutaja smart pilt

    Tõstuk

    Ma saan aru, et tõstuk on vajalik selleks, et käsitsi ei jõua tõsta? Reaalsus on aga selline, et tõstuk on lihtsalt lisaks üks suur ja raske asi mida kaasas vedada. Kui on veel keegi peale minu, kes kasutab mesindamisel suhtelisel tavaliste mõõtmetega sõiduautot, siis neil tekib ilmselt küsimus, et kuhu see tõstuk sinna veel ära mahub?  Soovitus neile, kes ei jõua taru ja korpusi ilma tõstukita tõsta. Vahetage taru tüüpi ja raami mõõtu seni kuni jõuate tõsta! Ikka väiksemaks! Ükski tõstuk ei saa olema nii kiire, et see pigem takistavaks teguriks ei muutuks.  Loodetavasti võtate mu kommentaari kriitikana, mis aitab teid edasi kompaktsema ja kiirema prototüübi loomiseni! Edu!

    Aasta mesinikHõbemedal (500p.)Pronksmedal (100p.)Jututoa moderaator
    Kasutaja metsamesinik pilt

    Tõstuk vs. füüsiline jõud

    Ilmselt pole asi jõus, penost korpuse jagu meeraame, ca 35 kg jäksab ikka (esialgu) tõsta. Pooleraamiline magasin on veel kergem. Aga on vaja vaadata just seda kõige alumist korpust...? Või on neid pooleraamilisi 2 tk. kõrvuti kolmekaupa üksteise otsas ja tahaks korraks pesaraame uurida...?
    Vaat siis tõstetaksegi ülemine korpus/magasin kõrvale, siis järgmine ja järgmine. Lihtne ja kiire! Kui aga oleks paari võttega paikapandav seade, millega saaks korraga tõsta kõrvale need kolm korpust või magasini...

    Vanarahvas teadis rääkida, et oleks pidi üks paha poiss olema... Laughing out loud

    Pronksmedal (100p.)
    Kasutaja jazzk pilt

    veel tarutõstukeid

    Laias maailmas on mitmed mesinik-leiutajad sama probleemiga maadelnud. Netiavarustest võib leida hulgem tarutõstukite variante ja erinevaid tehnilisi lahendusi. Lisan lingi, kus on näha päris huvitavaid aparaate :  http://wn.com/Thomas_Braun_Patented_Beehive_Lifter